"Ser mujer en el Siglo XXI no es lo mismo que haberlo sido en el Siglo XIX"

This is a satirical website. Don't take it Seriously. It's a joke.

2059 61962 Shares

El flamante "filósofo millennial" como lo han denominado en las redes y autor de "La filosofía hoy, ¿Es la filosofía hoy, o de cuándo es?", o "Mabel, no pelees con Raúl", Rigoberto Etcheyrigoya , expresó este controvertido mensaje el otro día en twitter. El mayor desentendido se generó cuando defensores y detractores del feminismo moderno, no sabían si el letrado estaba expresando alguna opinión a favor o en contra del movimiento feminista.

Este medio se contactó para consultarle al respecto, a lo que el filósofo respondió: "La mujer hoy tiene más derechos, calidad de vida, ganó otros espacios. Pero en el Siglo XIX las mujeres eran más parecidas a un varón, porque no se depilaban. Se sabe que producto de la contaminación medioambiental, han mutado genéticamente, y hoy tienen menos vello. En definitiva, ser mujer no es un hecho natural, sino cultural. Hubo culturas en que las mujeres no existían como categoría analítica, simplemente eran hombre A y hombre B; también se sabe que hubo imperios antiquísimos radicados en la vieja Mesopotamia de Oriente, en la que solo había hombres, y que eran fecundados por extraterrestres."

Su postura siguió sin aclarar del todo la profundidad filosófica y metafórica que pretendía; con lo cual este medio decidió denunciarlo preventivamente por ofender la memoria de las mujeres que no se depilaban durante el Siglo XIX, a sabiendas que no había gilletes aun. Fea la actitud de Rigoberto Etcheyrigoya.

This is a satirical website. Don't take it Seriously. It's a joke.